在线年龄检查正在激增，但人们也担心这会限制互联网自由

在美国和其他地方，要求人们提供身份证或面部扫描以证明自己超过18岁、21岁甚至13岁的网络正在兴起。对于支持者来说，它们是一种让孩子远离成人网站和其他可能对他们有害的材料的工具。

但反对者看到了一种令人担忧的趋势，即互联网越来越不安全、越来越不私密、越来越不自由，人们不仅无法接触色情内容，还无法获得新闻、健康信息，无法公开和匿名发表言论。

自由主义智库卡托研究所（Cato Institute）的高级技术政策研究员詹妮弗·哈德尔斯顿（Jennifer Huddleston）说，“我认为，这些法律中有很多是出于善意。”“当然，我们都希望在年轻人准备好看到有害内容之前保护他们。”

20多个州已经通过了某种形式的年龄验证法，尽管许多州面临法律挑战。虽然在美国联邦层面没有这样的法律，但最高法院最近允许社交媒体存在。今年6月，该法院旨在防止未成年人在网上观看色情内容，裁定成年人在没有事先证明年龄的情况下，没有第一修正案赋予的访问淫秽言论的权利。

在其他地方，英国现在要求访问允许色情内容的网站的用户验证自己的年龄。除了成人网站，Reddit、X、Telegram和Bluesky等平台也承诺进行年龄检查。法国和其他几个欧盟国家也是如此。

以及远离社交媒体。

“平台现在有社会责任，确保我们孩子的安全是他们的首要任务，”11月对记者说。在处罚执行之前，这些平台有一年的时间来研究如何实施禁令。

然而，对于批评者来说，年龄检查法律引发了“重大的隐私和言论问题，不仅对年轻人自己，而且对所有互联网用户，”哈德尔斯顿说。“因为确保我们对18岁以下的人进行年龄验证的唯一方法就是对18岁以上的人进行年龄验证。这可能会对成年人的言论和隐私权产生重大影响。”

各州的法律要求五花八门，但通常分为两大阵营。一方面是法律——如路易斯安那州和德克萨斯州——要求包含超过33%成人内容的网站核实用户年龄，否则将面临罚款。还有一些法律——在怀俄明州和南达科他州颁布——试图规范含有任何被认为是淫秽或对未成年人有害的内容的网站。

对未成年人有害的东西可能是主观的，这就是专家认为此类法律与第一修正案相冲突的地方。这意味着人们可能需要验证自己的年龄才能访问任何东西，从Netflix到社区博客。

“在澳大利亚和英国等地，愿意表明身份或通过年龄验证的人可以看到的互联网与互联网的其他部分之间已经出现了分裂。从历史上看，这对我们来说是一个非常危险的地方，”非营利数字权利组织电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）的活动主管杰森·凯利（Jason Kelley）说。

大门后面的内容是由“一百个不同的决策者”决定的，凯利说，从政客到科技平台，再到法官，再到因为认为某条内容危险而提起诉讼的个人。

虽然许多公司都在遵守规定，但验证用户的年龄可能会成为一种负担，尤其是对较小的平台而言。周五，Bluesky表示，由于年龄验证要求，它将不再在密西西比州销售。虽然该社交平台已经在英国进行了年龄验证，但该公司表示，密西西比州的做法“将从根本上改变用户访问蓝天的方式”。

这是因为它要求每个用户都要接受年龄检查，而不仅仅是那些想要访问成人内容的用户。它还将要求蓝天识别和跟踪儿童用户。

该公司在一份声明中表示：“我们认为，这项法律带来的挑战超出了其儿童安全目标，并制造了限制言论自由的重大障碍，对较小的平台造成了不成比例的伤害。”

一些网站和社交媒体公司认为，年龄验证应该由苹果和b谷歌等应用商店所有者来完成，而不是由个人平台来完成。这意味着应用商店在允许用户下载应用之前，需要验证他们的年龄。不出所料，苹果和b谷歌不同意。

包括Meta在内的支持者称这一提议“简单”，但它并不包括台式电脑或其他家庭常用的设备。它也可能对预装的应用无效，”谷歌在一篇博客文章中说。

尽管如此，越来越多的科技公司正在实施验证系统，以遵守法规，或避免外界批评它们没有保护儿童。这其中就包括谷歌，该公司最近开始测试一款依靠人工智能根据用户的手表历史来区分成人和未成年人的新产品。

Instagram是用来判断孩子们是否在年龄问题上撒谎的。Roblox声称自己在保护儿童免受侵害方面做得不够，该公司要求想要访问某些17岁以上儿童游戏的用户提交带照片的身份证，并进行面部扫描以进行验证。Roblox最近还开始要求想在平台上更自由地聊天的青少年进行年龄验证。

面部扫描有望估计一个人的年龄，这可能会解决人们对身份证的一些担忧，但它们可能不可靠。例如，人工智能能否准确地分辨出一个人是17.5岁还是刚满18岁？

赫德尔斯顿说：“有时候，对女性来说，或者对某些种族或民族群体来说，或者对某些身体特征来说，这种方法不太准确，这可能意味着这些人必须通过额外的侵犯隐私的筛查来证明他们已经到了一定的年龄。”

虽然id是验证某人年龄的常用方法，但这种方法引发了安全问题：例如，如果公司不删除上传的文件，会发生什么？

一个恰当的例子是：最近，一款让女性匿名提醒对方约会对象的应用程序就说明了其中的一些担忧。该应用程序要求注册的女性上传身份证或进行扫描，以证明自己是女性。Tea本不应该保存这些文件，但它确实保存了这些文件，并且以一种让黑客不仅可以访问图像，还可以访问他们的私人信息的方式存储了这些文件。