首页 教育

被控强奸女儿的男子在12年后被最高法院释放

分类:教育
字数: (1347)
阅读: (13)
摘要:伊斯兰堡:一名男子因涉嫌强奸自己的女儿而被判入狱12年,由于证据有缺陷和矛盾,最高法院撤销了对他的终身监禁。由法官哈希姆·卡卡尔(HashimKakar)领导的三人小组发布了一份10页的判决书,由法官阿里·巴卡尔·纳贾菲(AliBaqarNajafi)撰写。该法院推翻了此前初审法院和拉合尔高等法院维持原判的判决。该命令指出,由于控方的证据缺乏可信度,因...

伊斯兰堡:

一名男子因涉嫌强奸自己的女儿而被判入狱12年,由于证据有缺陷和矛盾,最高法院撤销了对他的终身监禁。

由法官哈希姆·卡卡尔(Hashim Kakar)领导的三人小组发布了一份10页的判决书,由法官阿里·巴卡尔·纳贾菲(Ali Baqar Najafi)撰写。该法院推翻了此前初审法院和拉合尔高等法院维持原判的判决。

该命令指出,由于控方的证据缺乏可信度,因此不予采纳。“对上诉人的判决和定罪被撤销。如果没有其他案件需要,他将被立即释放。”

这起案件要追溯到2010年,当时这名男子6岁的女儿指控他强奸。

随后,他被初审法院判处终身监禁,并被罚款3.5万卢比。大型强子对撞机在2013年维持了这一判决。

最高法院的裁决集中在控方案件中关键的不一致之处。法官还提到,审判法庭在记录受害人陈述之前没有对其进行合理性测试。

根据法律,只有当法官确信儿童理解问题和说出真相的义务时,儿童的证词才可被接受。该裁决称:“如果一名儿童对她将要叙述的事实达到足够成熟的理解标准,他/她就是一名合格的证人。”

法院认为,女儿的陈述存在重大矛盾,对所称事件的日期和时间缺乏明确。此外,医学证据被认为不一致,因为最初宣布强奸的医生后来在交叉询问时予以否认。

裁决还指出,控方的关键证人,申诉人的母亲和舅舅并不是所指控罪行的目击者。他们的证词被列为道听途说,因此不能被采纳。

诉讼过程中记录在案的一个重要因素是正在进行的关于遗产继承和其他家庭问题的家庭纠纷,这表明这些指控背后可能有其他动机。

最高法院法官宣布控方的证据完全不可靠,并下令,如果被告在任何其他案件中不受通缉,必须立即释放他。

一名男子因涉嫌强奸自己的女儿而被判入狱12年,由于证据有缺陷和矛盾,最高法院撤销了对他的终身监禁。

由法官哈希姆·卡卡尔(Hashim Kakar)领导的三人小组发布了一份10页的判决书,由法官阿里·巴卡尔·纳贾菲(Ali Baqar Najafi)撰写。该法院推翻了此前初审法院和拉合尔高等法院维持原判的判决。

该命令指出,由于控方的证据缺乏可信度,因此不予采纳。“对上诉人的判决和定罪被撤销。如果没有其他案件需要,他将被立即释放。”

这起案件要追溯到2010年,当时这名男子6岁的女儿指控他强奸。

随后,他被初审法院判处终身监禁,并被罚款3.5万卢比。大型强子对撞机在2013年维持了这一判决。

最高法院的裁决集中在控方案件中关键的不一致之处。法官还提到,审判法庭在记录受害人陈述之前没有对其进行合理性测试。

根据法律,只有当法官确信儿童理解问题和说出真相的义务时,儿童的证词才可被接受。该裁决称:“如果一名儿童对她将要叙述的事实达到足够成熟的理解标准,他/她就是一名合格的证人。”

法院认为,女儿的陈述存在重大矛盾,对所称事件的日期和时间缺乏明确。此外,医学证据被认为不一致,因为最初宣布强奸的医生后来在交叉询问时予以否认。

裁决还指出,控方的关键证人,申诉人的母亲和舅舅并不是所指控罪行的目击者。他们的证词被列为道听途说,因此不能被采纳。

诉讼过程中记录在案的一个重要因素是正在进行的关于遗产继承和其他家庭问题的家庭纠纷,这表明这些指控背后可能有其他动机。

最高法院法官宣布控方的证据完全不可靠,并下令,如果被告在任何其他案件中不受通缉,必须立即释放他。

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://3g.jerryyuan.cn/post-8090.html

本文最后发布于2025年09月06日12:40,已经过了0天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣